Уранът в питейните води е проблем, но при тези количества, регистрирани у нас, няма опасност от радиоактивно заразяване на населението. Рискът е токсичен, тъй като уранът е тежък метал и, при тази доза, се развиват неблагоприятни процеси за здравословното състояние, но с честота 1 на 10 000 души. Опасното явление е сумарната алфа активност. Тя е 13 пъти над допустимата в засегнатите региони! Тя не идва само от естествения уран. Намесва се един втори елемент – Радий 226, който, сумарно с урана, прави радиационен риск от порядъка на 3 -4 пъти над допустимия за възрастовата група 11 до 17-годишни.
Това каза по БНР експертът в сферата на водите Жеко Ганев. “Държавата по проблема с урана и със замърсяването на водите си е свършила работата, обаче структурите, които са създадени към Министерството на здравеопазването, в момента те са пасивни. Те не поместват по никакъв начин резултатите от изследванията си, а са направени над 1 000 изследвания до този момент. От тези 1 000 изследвания се установява, че 4 процента от всички изследвания са над нормите на сумарна алфа-активност и уран”, допълни експертът.
Според него не добивът на уран е причина за високите нива на метала в питейните води, а това, че редоксопотенциалът на водата е променен заради наличието на други тежки метали в нея. Той описа и метода си на пречистване на питейните води от уран:
Това е наш, български патент. В България има естествено находище на зеолит и това е комбинация на зеолит с окислителни методи чрез озон. Това е ефективен метод, който е около 4 пъти по-евтин от сега съществуващите пречиствателни станции.
Ганев изтъкна, че не уранът, а хлорът във водите е най-големият канцероген и в САЩ вече се работи по замяната му като способ на пречистване на водите:
“Заболяванията в България, чрез питейните води, се дължат на прекомерно голямото количетво на хлорамини. При органичните съединения, които се намират във водите, очистването им чрез хлор води до хлорамини, които хлорамини са силно канцерогенни.Оправдават се ВиК-дружествата, че не могат да заместят хлора, а хлорът прекрати разпространяването на един вид заболявания, а доведе до масови онкологични заболявания. В момента, в който в България се спре или се редуцира използването на хлор и се използват други методи за дезинфекция на водата, проблемите ще бъдат напълно решени и затова не се изискват почти никакви средства”, каза още Жеко Ганев.
